Más sexo artístico (y van 2)

Volvemos Vladimir y Dracón a la carga, ahora desde el blog de Vladimir.

1. Bueno, en el cuadro está ocurriendo que unas sirenas están tratando de seducir a unos marineros, usando la maravillosa técnica del desnudo integral. La escena que representa es la de la tentación de Ulises por las sirenas, cuando volvía de Troya a Ítaca, e intentan seducir a Ulises y a su tripulación para que se vaya con ellas a gozar de la vida. Aunque Ulises quiere ir con ellas, no lo consigue porque está atado y su tripulación parece no oír ni a Ulises ni a las sirenas. La razón de este comportamiento es que Ulises queria escuchar el canto de las sirenas ,pero sin caer bajo su hechizo.Por eso ordena a su tripulacion que lo aten al mastil con cadenas y que se tapen ellos los oidos con cera.Gracias a esa especie de tecnica logran huir del hechizo de las sirenas.

2. Que hay una serie de placeres que no son convenientes, si por ellos corremos riesgo de perder la vida o, sólo deseamos el placer para seguir viviendo (Vivimos sólo disfrutando de ése placer)

3. (Vladimir)en parte si porque el placer no es el unico medio para conseguir la felicidad por ejemplo algo que te gusta mucho te puede hacer feliz.si, por lo ya dicho antes.
(Kevin) Hedonismo... bonito palabro, pero no estoy de acuerdo con él, ya que siempre hay placeres con los que no podemos alcanzar la felicidad, y al revés, no hacen mucha falta los placeres para alcanzar la felicidad, aunque esto siempre depende del criterio de cada uno. Por ejemplo, yo podría ser feliz leyendo, pero no tomando drogas, sin embargo alguien puede pensar al revés.
Y para la segunda pregunta, ya le he contestado con eso.

4. vladimir(no porque de que me vale meterme en una maquina que te hace realidad lo que tu mas deseas si despues no te das cuenta de que eres feliz)kevin( Hmmmmmmm... interesante reto. El pensar que podemos estar toda la vida experimentando que ganamos la lotería o que nos enrollamos con quien nos gusta (en mi caso........, que aquí hay mucho tomateo suelto, algún día lo diré en mi blog). Sin embargo, ¿De que nos serviría? es una vida falsa, una vida que no es vida. Yo por lo menos opino que es mejor tratar de alcanzar esos placeres en la vida real, para poder sentir de verdad esa felicidad. Lo otro no es más que un pobre sustituto (al estilo del espejo de harry Potter 1 o del soma de "Un mundo feliz")

5. (kevin) A la primera pregunta, sí sigo pensando igual. Y a la segunda también respondo que sí. hay otras cosas en la vida más que el placer, como el cariño, la amistad, el amor...etc.
vladimir(yo sigo manteniendo mi opinion sobre la respuesta que he puesto anteriormente,en cuanto a la segunda pregunta digo que si porque paara alcanzar la felicidad no esta solo el placer como dije en preguntas anteriores tambien esta el amor ,el cariñoy ahora en este momento no se me ocurren mas pero seguro que los hay).

el derecho numero 13

!Hola! Yo he elegido el derecho numero 4 de la declaracion universal de los derechos humanos

que dice que nadie estara sometido a esclavitud

ni a servidumbre,la esclavitud y la trta de esclavos

estan prohibidas en todas sus formas, porque

no hay derecho por ejemplo en la esclavitud infantil que traten a los niños mas pobres como sino fueran personas como si fueran basura y creo

que no hay derecho que los traten asi porque todos son personas y debemos ser tratados como personas que somos.Este hecho se suele dar en los paises pocos desarrollados, en los paises pobres como manila, bolivia ,peru,mali,guatemala etc.No es facil poder cambiar la esclavitud infantil pero yo creo que una de las maneras que ahi es

cambiando la economia de cada pais.

cuando el maltrato no es el unico problema

Las víctimas de malos tratos no sólo se enfrentan a secuelas psicológicas sino también al reto de una nueva vida, que en el caso de esta mujer, no ha salido bien en Lanzarote .
María del Carmen ha denunciado a dos trabajadoras de la casa de acogida de Arrecife
María del Carmen es una de las mujeres que engrosan las estadísticas de víctimas de malos tratos, pero cuya historia tiene voz propia. Una mujer valiente que cogió su maleta desde la otra punta de España y aterrizó en Lanzarote el pasado 1 de agosto, huyendo de su marido. La había intentado matar hasta en tres ocasiones en un solo día. Nunca olvidará la fecha del 29 de junio cuando en el hospital comprobaron que sufría alopecia de varios centímetros en su cabeza y eso, era lo menos grave.
Lo pensó mucho porque la decisión suponía dejar en su Galicia natal sus raíces, su familia, su casa, pero sin que se le quiebre la voz, recuerda que decidió que “antes de perder la vida, era mejor perder todo lo que tenía”, así que con unas pocas cosas, su “dignidad casi intacta” y su “honorabilidad”, como ella misma explica, llegó a la isla para vivir en la casa de acogida para mujeres maltratadas que existe en Arrecife. Ahora se define como una mujer destrozada, porque asegura que le han quitado esa honorabilidad personas que para Mª Carmen, “están ahí para ayudarte, personas en las que confías y que luego te destrozan”.
Ha denunciado ante el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Arrecife el supuesto trato discriminatorio y abuso de poder a dos de las educadoras de la casa de acogida bajo cuya tutela ha vivido durante dos meses, hasta el pasado 1 de noviembre, día en el que según relata Mª Carmen, la echaron de la casa, “de noche”, recuerda ella, para vivir desde entonces en una pensión de la capital pagada por Servicios Sociales.

Servicios Sociales guarda silencio
La casa de acogida en cuestión y sus trabajadoras forman parte de la red de recursos de que dispone el Instituto Canario de la Mujer para atender a mujeres víctimas de violencia de género y está gestionada por la Consejería de Servicios Sociales del Cabildo de Lanzarote. Tanto el consejero del área, Joaquín Caraballo como la responsable técnica del área de la Mujer, Eugenia Torres, coinciden en que no pueden hacer ningún tipo de valoración de lo ocurrido con Mª Carmen porque “estamos en medio de una solicitud del juez y no podemos decir nada”, explica Eugenia Torres, “respeto profundamente cualquier decisión que tomen las mujeres y esperamos que se resuelva rápido”. “Estos casos ocurren” asegura el consejero de Servicios Sociales, “ahora mismo estamos atendiendo los requerimientos del juez, toda la información que nos va pidiendo la estamos facilitando”. Pero Mª Carmen sí quiere contar su historia. “No quiero que nadie pase por el infierno que estoy pasando”.
Encontronazos
María del Carmen cuenta que cuando llegó a la casa se sintió muy a gusto y el trato recibido en un principio por las educadoras fue bueno, hasta que las cosas empezaron a cambiar. Pese a que se define como una mujer tranquila y recuerda que “no discutía con nadie” en el tiempo que estuvo compartiendo hogar con otras mujeres en su misma situación, algunas de ellas con niños, notó cómo el ambiente “se enrarecía”, según Mª Carmen porque había empezado a ocupar sus tardes con un curso y ya no tenía tanto tiempo para hacer cosas en la casa.
Después de tener algún encontronazo por esta cuestión con una de las educadoras, la situación se tensó hasta el punto de que el 31 de octubre le entregaron una notificación de la Consejería de Asuntos Sociales ante la “reiterada comunicación por parte del equipo educativo de partes de incidencia” a causa de los supuestos incumplimientos de Mª Carmen de las normas de la casa. Según la notificación las faltas cometidas eran “no realizar las tareas de limpieza, falta de respeto a las trabajadoras de los recursos alojativos, activar recursos de emergencia sin motivo, salidas sin decir la hora de llegada y no dejar el móvil en el despacho”.

Mª Carmen considera injustos estos partes porque asegura que siempre ha cumplido con sus tareas, avisó cuando algún día llegó tarde y lo hizo a través del único teléfono que le habían facilitado, el 112, cuya llamada motivó la activación del protocolo de emergencia que le achacan. Además mantiene que si no entregaba el teléfono móvil en el despacho de la casa, era “porque se olvidaba de que lo tenía en el bolso".
Una cárcel para Mª Carmen
Mª Carmen insiste en que nunca faltó al respeto a las educadoras. “Lo único que hacía era hacer valer mis derechos”, explica en el escrito de denuncia que presentó el pasado 3 de noviembre en el Juzgado. Allí defendió que sus derechos fundamentales “estaban siendo violados (…) llegando incluso a privarme de la libertad de movimiento”, porque según cuenta en varias ocasiones solicitó permiso para salir en el horario establecido, hasta las 21:00 horas de domingo a jueves y hasta las 22:00 el resto, y que llegaron a denegarlo. “En lugar de una casa de acogida parece un reformatorio”, opina Mª Carmen que además denunció supuestas “coacciones, maltrato psicológico y trato humillante” hacia su persona.
El punto final a la cadena de desencuentros entre las responsables de la casa y Mª Carmen llegó cuando el pasado 1 de noviembre y después de que según ella, alguna responsable de la casa hubiera entrado en su cuarto sin su permiso, le obligaron a dejar la casa de acogida. “Querían que firmara la baja voluntaria, decían que yo no era feliz en la casa y que lo mejor, es que me fuera”. Así sobre las 22:00 horas una educadora le trasladó a una pensión, “sola porque no conocía a nadie y sin recursos” explica. “Cuando salí de la casa pensaba en que el delito lo había cometido mi marido, y la que parecía el reo, era yo”.
Desde entonces ocupa sus días paseando, leyendo o tomando un café en soledad. Sostiene que los únicos servicios que le presta la Consejería son el pago de la pensión y una comida que no es apropiada. "Mi dieta ha sido a base de bocadillos". No recibe tratamiento psicológico alguno porque la profesional que la trataba, nunca atendió sus reclamaciones acerca de los problemas con los que se encontró en la casa de acogida. Durante cuatro semanas ha esperado como agua de mayo una nueva plaza en una casa de acogida cerca de su comunidad y por fin, esta semana la Consejería de Servicios Sociales le ha dado la buena noticia, que le ha permitido tomar un avión hacia alguna parte, donde seguirá en paradero desconocido intentando empezar una nueva vida, mientras espera que juzguen a su marido, en libertad con cargos en este momento, según cuenta.

La circinsion masculina

1)La circuncision masculina se lleva a cabo en EE.UU,en Suecia y en el Reino Unido.
2)Un 60% son sometidos en EEUU.
3)Se realiza en Africa y por la higiene acaban muriendo los niños que son sometidos a la circunscison masculina.
4)Es universalista porque no acepta esa cultura.
5)El autor defiende que muchos estan luchando para que la ablacion del clitoris no se practique,pero dice que nadie lucha para que se practique la circuncision masculina.
6)Yo pienso que no se deberia realizar esta practica porque lo veo como una brutalidade muy inhumanoy porque el dolor que causa puede llevar a la muerte,y que ya que luchan por una que luchen tambien por la otra.

La ablacion del clitoris

a)A mi me parece que hacerle eso a las niñas es una cosa muy inhumana y una brutalidad,y pienso que esta muy mal y se sufre mucho con eso, pero lo que dijimos en clase el otro dia que su cultura es asi y si su cultura dice que se le debe hacer eso a las niñas pues tendran que hacer lo que su religion diga.

b)Pues, yo creo que no, un ejemplo puede ser la raza humana por que no todo el mundo
acepta a personas de difernete color (negros etc..)y no las trata de la misma manera que por ejemplo a una persona de color normal, y pienso que todo el mundo somos ya sean amarillos negros .... que todos somos seres huumanos y que se le deben tratar por igual a todos.

El Dilema de Enrique

A)Lo roba porque quiere que su mujer viva
B)No lo robaria porque iria a la carcel
C)Le pediria un prestamo al banco para pagar lo que le falta del dinero al medico y se lo iria pagando al banco poco a poco.
D)No lo robaria por miedo a la sociedad.
E)No robaria la medicina para que la gente no piense que el no puede pagar la medicina.

¿la etica y la moral?

hola! Al principio me costaba mucho entender la diferencia entre lo que era la etica y lo que era la moral pero ya le voy cogiendo el truquillo.Sobre las frases que comentamos en clase el otro dia yo elegiria la de yurre y la de concepcion rodriguez por que es la idea que yo creo que es la etica, la etica es la filosofia practica o parte de la filosofia que trata de ordenar la vida humana, y moral es el conjunto de reglas que se han ido formando desde la aparicion del ser humano.